- Published on
KI in der öffentlichen Verwaltung ist nach Annex III oft Hochrisiko. Welche Pflichten Behörden als Deployer treffen und warum Art. 27 die FRIA verlangt.
All Posts
All Posts
- eu-ai-act (38)
- hochrisiko-ki (16)
- trust-infrastructure (5)
- enforcement (4)
- iso-42001 (4)
- praxis-vorbereitung (3)
- aims (3)
- aims-maturity (2)
- ki-bussgeld (2)
- finance (2)
- public-sector (2)
- ki-inventar (2)
- evidence (2)
- deployer (2)
- governance (1)
- provider-deployer (1)
- pflichten (1)
- recruiting-hr (1)
- schweiz (1)
- rechtsraeume (1)
- audit-trail (1)
- health (1)
- transparenz (1)
- kennzeichnung (1)
- gpai (1)
- allzweck-ki (1)
- audit-evidenz (1)
- menschliche-aufsicht (1)
- risikomanagement (1)
- vendor-layer (1)
- bevollmaechtigter (1)
- bildung (1)
- rechtsraeume-vergleich (1)
- uk (1)
- provenance (1)
- daten-governance (1)
- marktueberwachung (1)
- kritische-infrastruktur (1)
- technische-dokumentation (1)
- post-market-monitoring (1)
- qualitaetsmanagementsystem (1)
- verbotene-praktiken (1)
- art-5 (1)
- betreiberpflichten (1)
- rechtsraum-vergleich (1)
- ki-aufsicht (1)
- art-4-ki-kompetenz (1)
- zertifizierung (1)
- fria (1)
- meldepflicht (1)
- art-73 (1)
- hr (1)
- konformitaetsbewertung (1)
- art-15 (1)
- Published on
Allzweck-KI fällt unter Kapitel V des EU AI Act. Welche Pflichten Art. 53 für alle GPAI-Provider bringt, wann systemisches Risiko nach Art. 51 greift und was nachweisbar sein muss.- Published on
Artikel 50 EU AI Act verlangt Offenlegung bei Chatbots, Deepfakes und KI-generierten Inhalten. Welche Pflichten Provider und Deployer treffen und warum Kennzeichnung nachweisbar sein muss.- Published on
Medizinische KI ist über Art. 6 Abs. 1 und Annex I Hochrisiko-KI. Wie EU AI Act und MDR zusammenwirken, was Hersteller doppelt nachweisen müssen und wie sich DE, EU27-Rest, UK und CH unterscheiden.- Published on
Artikel 12 EU AI Act verlangt automatische Protokollierung über die Lebensdauer eines KI-Systems. Warum Audit-Trails das Fundament von Evidence-based Trust sind.